Las Crónicas de Narnia- C.S Lewis

    Viajes al fin del mundo, criaturas fantásticas y batallas épicas entre el bien y el mal. ¿Qué más podría pedir un lector en un libro? El libro que lo tiene todo es El león, la bruja y el armario, escrito en 1949 por Clive Staples Lewis. Pero Lewis no se detuvo allí. Seis libros más siguieron, y juntos se hicieron conocidos como Las Crónicas de Narnia.

-----------------------------------------------------------.--------------------------------------------------------

 El sobrino del mago

"—Yo me atrevo si tú te atreves"

"Se ha portado como un cobarde al mandar a una niña a un lugar donde usted no se atreve a ir".

"Tú sabes lo que se siente cuando empiezas a esperar que suceda
algo que deseas con todo tu corazón; casi luchas contra la esperanza, porque es demasiado buena para ser verdad; has tenido antes tantas desilusiones".

El león, la bruja y el ropero

"—Si han estado levantados toda una noche y llorado hasta agotar las lágrimas— ustedes sabrán que al final sobreviene una cierta quietud. Uno siente como si nada fuera a suceder nunca más."

-----------------------------------------------------------.--------------------------------------------------------

Los clásicos están sobrevalorados

     Sé perfectamente que el título es un poco bastante fuerte, pero no puedo evitar creer que es así. Por supuesto, tengo claro que hay clásicos que se lo merecen muchísimo por distintas razones, como puede ser la forma en la que está escrito o la historia que hay detrás del mismo; pero no creo que absolutamente TODOS los clásicos deberían estar en el altar en el que muchos lo tienen.

     Con el altar me refiero a todas esas reglas o expresiones que están detrás de estos libros, como:

     ADVERTENCIA: las siguientes afirmaciones son sarcásticas, ácidas y basadas en lo que he leído o escuchado en comunidades lectoras.

• No decir que es aburrido (si eso te parece, es porque no lo entendiste).
• Tienes que leer al menos uno para poder considerarte un lector de verdad y no alguien que lee por moda (claro, si no lo entendiste o no te gustó, no cuenta).
• Es lo único que vale la pena enseñar en las aulas (sería una locura creer que la literatura actual pueda tener algo más que romances tontos).
• Si los lees, eres más culto (porque obviamente la cultura solo la encuentras en el pasado).
• ¡ENSERIO NO LO HAS LEÍDO? 😱😱
• Esos escritores, sí valían la pena (a quién se le podría ocurrir que alguien, ahora, tenga talento)
• ¡Eso SI era literatura!
• Esto no es para hacer bromas (cómo puedes faltarle el respeto de esa manera, mejor métete con los best sellers) 
• Una vez empieces a leerlos, no vas a querer volver a los juveniles (nadie saca la basura para volverla a recoger).

      Es cierto que todos estos libros, si son clásicos, es por algo, pero no me parece bien que solo porque tienen una razón para ser tomados en cuenta históricamente, los libros y autores contemporáneos (no necesariamente juveniles), no sean valorados. Sé que hay muchos libros actuales que no se merecen ser considerados como clásicos y tampoco deberían ser considerados en absoluto, sin embargo, hay otros que sí lo merecen, pero muchas personas prefieren fingir que no es así solo porque es actual, o aún peor, porque estuvo de moda. 

     Desde mi punto de vista, creo que los clásicos pueden ser tan buenos, malos, aburridos o divertidos como los contemporáneos, porque todo esto no depende de qué tanto marcó el libro a la historia, sino de los gustos de cada persona, y todos tenemos el derecho de aburrirnos con el "mejor libro del mundo". 

PD: Esto también es aplicable a cualquier libro con fans que tengan estas reacciones.

¿Ustedes qué opinan? ¿Alguna ves han leído o escuchado comentarios de este tipo? ¿Hay algún libro clásico que no les guste?

Marianela- Benito Pérez Galdós

     Publicada en 1878, Marianela es una novela por la que Benito Pérez Galdós (1843-1920) mostró siempre una especial predilección. El relato —en el que se hallan ya las grandes dicotomías de la obra galdosiana posterior: realidad frente a imaginación, progreso frente a ignorancia, caridad frente a justicia social— extrae buena parte de su fuerza dramática de la figura conmovedora de su protagonista, que, enamorada del ciego Pablo Penáguilas, prefiere morir antes de que éste, una vez recuperada la vista, pueda contemplar su fealdad.

----------------------------------------------------.-------------------------------------------------

 “—¿Qué sientes tú cuando estás alegre?
—¿Cuándo estoy libre, contigo, solos los dos en el campo?
—Sí.
—Pues siento que me nace dentro del pecho una frescura, una suavidad
dulce...
—¡Ahí te quiero ver! ¡Madre de Dios! Pues ya sabes cómo brilla el sol.”

“—Antes me formaba yo idea del día y de la noche. ¿Cómo? Verás: era de día, cuando hablaba la gente; era de noche, cuando la gente callaba y cantaban los gallos. Ahora no hago las mismas comparaciones. Es de día, cuando estamos juntos tú y yo; es de noche, cuando nos separamos.
—¡Ay, divina Madre de Dios!— exclamó la Nela, echándose atrás las guedejas que le caían sobre la frente. —A mí, que tengo ojos, me parece lo mismo.”

----------------------------------------------------.-------------------------------------------------

Reseña: Como agua para chocolate- Laura Esquivel

     Una novela sorprendente, inolvidable, cuyo tema gira en torno a un amor imposible para cuya consecución la protagonista recurrirá a las artes culinarias. Bajo la apariencia de un folletín por entregas y encabezando cada capítulo con una receta, esta historia mágica convierte la gastronomía en un código de sensualidad cargado de penetrantes aromas, de colores deslumbrantes. Tita es la pequeña, vive en un rancho con sus hermanas y sus sirvientas, y pese a saberse condenada a no poder gozar del amor por tener que hacerse cargo de su madre, no renunciará a Pedro. Él también la ama, pero se casará con su hermana Rosaura para poder seguir cerca de ella. Tita se refugia en la cocina y se entrega a la elaboración de platos mágicos capaces de transformar las emociones y el comportamiento de quienes los prueban, a la espera de que su trágico destino se cumpla.

----------------------------------------------------.-------------------------------------------------

"Tal vez Nacha escuchó las palabras que todos callaron."

"En ese momento pensé en lo bueno que sería tener la fuerza de Mamá Elena. Ella mataba así, de tajo, sin piedad. Bueno, aunque pensándolo bien, no. Con ella había hecho una excepción, la había empezado a matar desde niña, poquito a poquito, y aún no le daba el golpe final."

----------------------------------------------------.-------------------------------------------------

Antigüedad VS Actualidad

     El tema de este debate, fue propuesto por Yerania Zaragoza, del grupo de facebook B∞ks.

     ¿Son mejores los libros y autores viejos que los nuevos? ¿los autores nuevos no intentan transmitir lo mismo que los de antes?

     Cuando nos encontramos frente a una persona que lee autores antiguos (no necesariamente clásicos) y otra que lee autores contemporáneos (no necesariamente de young adult), suele estar muy presente el debate que plantean las dos preguntas anteriores, con el cual, no creo que se pueda llegar a una conclusión.

    Sinceramente, creo que no existe una respuesta cien por ciento cierta a estas preguntas, ya que todo depende de lo que el lector busque. Si el lector quiere leer solo para entretenerse y pasar el rato, seguramente lo mejor sea un libro contemporáneo, si quiere aprender de algo (por ejemplo histórico), tal vez lo mejor sea un autor de antes, pero como dije antes, todo depende de lo que se quiera. 

    Soy muy de defender la posición, en la que no se le debería clasificar a algo como bueno o malo solo porque nos guste más o menos, me parece que para eso están los que han estudiado el tema a profundidad y conocen más sobre lo que podría considerarse como "bueno" o "malo".

    Por otro lado,  tampoco podría decir que anteriormente se transmitían lo mismo o mejores mensajes que ahora, porque los libros que hacen más ruido o más reconocidos son, no son el reflejo de todo lo que se escribe en la época, por lo que no se puede afirmar nada por una minoría.

¿Ustedes qué opinan?

Las Brujas- Roald Dahl+Retos

 

Con este libro cumplo el punto número 2 del reto 2016 y avanzo en el reto goodreads.

     En Las brujas, un niño y su abuela se enfrentan a la terrible Asociación de Brujas de Inglaterra mientras estas, bajo la apariencia de mujeres corrientes, celebran su convención anual en un hotel.

----------------------------------------------------.-------------------------------------------------

 "Cuando los ratones se hacen mayores no tienen que ir a la guerra y luchar con otros ratones. Todos los ratones se llevan bien. La gente, no".

"Da igual quién seas o qué aspecto tengas mientras que alguien te quiera."

----------------------------------------------------.-------------------------------------------------

Debate: Una lectura obligatoria.

A muchos (por no decir a todos) han mandado alguna vez una lectura en clases las cuales por obligación debemos leer y analizar. Esto es incomodo ya que algo que se supone que se debería hacer por placer termina siendo una obligación y por esta causa muchos jóvenes terminan viendo la lectura como un deber incomodo y autoritario.

En mi opinión personal, entiendo el punto de los educadores al asignar estas lecturas ya que si lo hacen es porque creen que puede dejar algo en los alumnos y además así fomentar la lectura, pero en la forma que lo hacen solo logran lo contrario ya que se está imponiendo algo y no logrando que alguno le guste algo.

Con esto no quiero decir que dejen de asignar lecturas sino que (por ejemplo) pueden hacer una lista de libros basándose en los gustos de los alumnos y también teniendo en cuenta que estos libros tengan los aspectos que como profesor/a se quieran enseñar y darles a elegir. El alumno, al tener la libertad de elegir dejará de pensar en el libro como una obligación y se convertirá en una elección que ya depende de él si le gusta o no. 

También recomendaría que no se estanquen en un solo género pues aunque los clásicos (que es lo que más suelen mandar) sean muy buenos y enseñen muchos también hay muchos libros actuales que pueden cumplir la misma función, además la lectura sería mucho más flexible para el alumno. Esto ultimo lo explico mejor en el debate de ¿Clásicos o Best sellers?

¿Ustedes que piensan? 

Debate: ¿Clásicos o Best sellers?

Nota: Comenta cuántas veces digo best seller xD

He visto a varias personas que juzgan a otras por leer best sellers o "libros de moda," suelen decir que son unos incultos porque no leen clásicos y solo se limitan a literatura basura.

Personalmente yo leo tanto best sellers, como clásicos y como libros poco conocidos. Pienso que no hay que juzgar a un libro por su fama ya que publicado en el año que sea y teniendo la fama que sea puede ser una excelente lectura o la peor de tu vida.

Las personas suelen cometer el error de pensar que best seller significa libro de moda, cuando en realidad hay best sellers que no son tan conocidos (irónicamente) y clásicos que se pueden considerar best seller ya que esto significa "más vendido," cualquier libro puede considerarse un best seller después de x numero de ventas, lo cual no significa que este libro se vaya a poner de moda solo que supero el numero de ventas determinado.

¿Qué tiene un clásico que no tenga un libro actualmente?
Los clásicos suelen tener un lenguaje mucho más complejo, juega con las metáforas y los simbolismos, no te explica todo lo que está pasando solo te deja ver lo esencial dejando muchas cosas en manos del lector. Los libros actualmente (no todos) explican con un lenguaje sencillo gran parte de lo que está ocurriendo, utiliza metáforas muchas veces simples y siguen un patrón que puede resultar repetitivo y cliché.
Esto no quiere decir que los clásicos sean mejores ni que los libros actuales sean todos malos, simplemente explica el porque algunas personas se quedan con los clásicos y simplemente juzgan los  actuales.

¿Los libros clásicos son mejores que los actuales?
No. Los clásicos tienen la ventaja de dejarnos explorar la belleza y angustia de la antigüedad haciéndonos pensar, reflexionar e interpretar sobre lo que fue en el pasado. Los libros actuales te entretienen, conoces lugares nuevos, mundos que no existen, países que no has podido visitar y lo más importante, logra hacer que nos identifiquemos.
Es mucho más fácil que una adolescente de 15 o 16 años logre identificarte con una chica que perdió a su novio porque otra se lo quitó, a que se identifique con una que perdió a su novio en manos de la muerte porque tuvo que ir a la guerra para defender a una nación desmoronándose.
Me he encontrado con libros actuales estupendos pero también con clásicos que me dejaron muchísimo que desear. Que sea clásico no significa que sea un buen libro, solo que es reconocido porque marco algo importante en el pasado.

¿Entonces que hay que leer? 
Pienso que hay que explorar todo, los clásicos, los bestsellers y los poco conocidos para asi oder visitar el pasado, interpretar más profundamente, emocionarte por la nueva adaptación de tu best seller favorito, identificarte con una historia, conocer mundos nuevos y llorar a mares con una historia sea de la época que sea.

Hay quienes les resultan pesados los clásicos y solo leen contemporáneos y no lo veo mal porque se que a lo mejor en un futuro se animaran a leer un clásico y no les resulta tan pesado como antes, ademas, como siempre digo, nunca sabes si lo que ahora ves como un best seller en 50 años será un clásico.

Pero los que ahora son considerados clásicos antes no estaban de moda.
Por supuesto que no, no se si lo sabían pero por ejemplo en los tiempos de Shakespeare las mujeres tenían prohibido leer (dato curioso: la hija de Shakespeare no sabía leer) y los hombres leían pero no para detenerse a buscar un libro de ciencia ficción o un romance. Antes no habían los mismos medios que ahora, no era tan fácil leer, escribir, publicar un libro o ser conocido por algo, ahora a pesar de que tampoco es tan fácil es muchísimo más fácil que antes, el lenguaje evoluciono, muchas mentes se abrieron, hay más libertad de expresión y no hay tanta discriminación como antes, es por esto que hoy en día un libro tiene la  maravillosa oportunidad de considerarse un best seller.

Concluyendo: "no juzgues a un libro por su portada pero tampoco por su fama." Recuerden que esta solo es mi opinión, no soy ninguna experta al respecto ni mucho menos.

¿Ustedes que piensan? 

Reseña: El coronel no tiene quien le escriba- Gabriel García Márquez

Libro: El coronel no tiene quien le escriba.
Autor/a: Gabriel García Márquez
Editorial: Ediciones nuevo mundo.
Género: Drama, clásico.
Fecha de Publicación: 1961
N° de Páginas: 92

En "El coronel no tiene quien le escriba" hay un aura de cosas no dichas, de medias luces, silencios elocuentes y milagros secretos, en que se define siempre o que se omite y resalta lo que quiere pasar inadvertido. Un soplo de misterio atraviesa el libro, que apenas tiene cien páginas, pero está envuelto en sombras luminosas. Pocos personajes de la novela latinoamericana seducen tanto como el viejo y maniático coronel, que terminado el libro vive largo tiempo en la memoria. Es una especie de niño prodigio envejecido, loco y cuerdo, conmovedor y humano, maravillado y tragicómico. Tiene no solo una personalidad sino un alma. "El coronel" es una anécdota, pero ante todo un retrato. Nos lleva, no hacia un hecho sino hacia un personaje, y en última instancia, una visión. (Luis Harss, "Los nuestros").

--------------------------------------------------------------.-----------------------------------------------------------

"...Desde hacia mucho tiempo el pueblo yacía en una especie de sopor, estragado por diez años de historia. Esa tarde- otro viernes sin carta- la gente había despertado."

--------------------------------------------------------------.-----------------------------------------------------------

Reseña: El Diario de Ana Frank- Ana Frank

Libro: El Diario de Ana Frank
Autor/a: Ana Frank
Editorial: Debolsillo
Género: Biografía, autobiografía, clásico.
Fecha de Publicación: 1946
N° de Páginas: 287

Tras la invasión de Holanda, los Frank, comerciantes judíos alemanes emigrados a Amsterdam en 1933, se ocultaron de la Gestapo en una buhardilla anexa al edificio donde el padre de Ana tenía sus oficinas. Eran ocho personas y permanecieron recluidas desde junio de 1942 hasta agosto de 1944, fecha en que fueron detenidos y enviados a campos de concentración. En ese lugar y en las más precarias condiciones, Ana, a la sazón una niña de trece años, escribió su estremecedor Diario: un testimonio único en su género sobre el horror y la barbarie nazi, y sobre los sentimientos y experiencias de la propia Ana y sus acompañantes. Ana murió en el campo de Bergen-Belsen en marzo de 1945. Su Diario nunca morirá.

--------------------------------------------------------------.-----------------------------------------------------------

"Se exactamente como me gustaría ser, puesto que lo soy..."

--------------------------------------------------------------.-----------------------------------------------------------

Reseña: Fahrenheit 451- Ray Bradbury

Libro: Fahrenheit 451

Autor/a: Ray Bradbury

Editorial: Minotauro

Género: Ficción, Ciencia ficción, Distopía, Adulto Joven, Adulto.

Fecha de Publicación: 1953

N° de Páginas: 224

La temperatura a la que el papel se enciende y arde. 

Guy Montag es un bombero y el trabajo de un bombero es quemar libros, que están prohibidos porque son causa de discordia y sufrimiento. El Sabueso Mecánico del Departamento de Incendios, armado con una letal inyección hipodérmica, escoltado por helicópteros, está preparado para rastrear a los disidentes que aún conservan y leen libros. Como 1984, de George Orwell, como Un mundo feliz, de Aldous Huxley, Fahrenheit 451 describe una civilización occidental esclavizada por los medios, los tranquilizantes y el conformismo. La visión de Bradbury es asombrosamente profética: pantallas de televisión que ocupan paredes y exhiben folletines interactivos; avenidas donde los coches corren a 150 kilómetros por hora persiguiendo a peatones; una población que no escucha otra cosa que una insípida corriente de música y noticias transmitidas por unos diminutos auriculares insertados en las orejas.

 "Fahrenheit 451 es el más convincente de todos los infiernos conformistas"

--------------------------------------------------------------.-----------------------------------------------------------

 "- No hablo de cosas señor- dijo Faber-. Hablo del significado de las cosas. Me siento aquí y sé que estoy vivo."

--------------------------------------------------------------.-----------------------------------------------------------

Me encanto, no tengo palabras para decir lo mucho que ame el libro. Cada palabra quedo grabada en mi. No me había parado a pensar como sería el mundo si los libros no existieran, como pensarían las personas si solo nos guiáramos por lo que un televisor nos dice, si el mundo nos mintiera en la cara descaradamente y tomáramos la decisión de creerle aun sabiendo que hay algo más que nos puede hacer realmente felices y no dándonos una felicidad artificial; este libro nos muestra desde la perspectiva del autor como seria un mundo así, como viviríamos y nos sentiríamos. 

Ame la manera en que esta escrito el libro, la historia, los personajes y la manera en que están descritos todos ellos, incluso los que me caían mal, es una gran historia que deja muchísimo que pensar y con ella se aprende a valorar los libros aun más que antes, se aprende a fijarse en los detalles tal como señala Clarisse varias veces, a dejar de mirar y empezar a observar el mundo. 

Mis personajes favoritos en definitiva fueron Clarisse y Montag, que aunque Clarisse estuvo poco tiempo en el libro le agarre muchísimo cariño ya que me identifico con su manera de pensar.

Recomiendo este libro a todos los que les gustan las distopias ya que esto es un clásico distopico. 

¿Por qué le di 4 y no 5? porque para yo darle un 5 a los libros tienen que hacerme sentir tristeza, felicidad, nostalgia, y me causen resaca literaria. 

Reseña: Carmilla- Joseph Sheridan Le Fanus

Libro: Carmilla
Autor/a: Joseph Sheridan Le Fanus
Editorial: Wildside Press
Género: Horror, Gótico, Clásico, Fantasía, Paranormal
Fecha de Publicación: 1871
N° de Páginas: 108

Laura es una joven que vive con su padre y unos criados en un antiguo castillo en las lejanías de Estiria (Austria). A menudo, recuerda que cuando era una niña y estaba dormida en los brazos de una joven y se despertaba al sentir dos agujas en su cuello.

Su vida da un giro cuando, delante del castillo donde viven, un carruaje sufre un accidente y la dama y su hija, que viajaban en él, se instalan en el castillo hasta que puedan emprender, de nuevo, el viaje. Laura y la joven, Carmilla, traban amistad, a pesar de que la nueva inquilina muestra rarezas en su comportamiento: se despierta después de mediodía y se encierra en su cuarto sin dar señales de estar en él.

--------------------------------------------------------------.-----------------------------------------------------------

—¿Crees, por ejemplo, que es espantoso morir mientras se ama? Dos amantes que

mueren juntos... y .de este modo pueden vivir juntos para siempre...

--------------------------------------------------------------.-----------------------------------------------------------

Un libro bastante corto, fácil de leer, y con un genero distinto al que suelo leer, no diria que es una de mis mejores lecturas pero tampoco estuvo tan mal, me sirvió para pasar un poco la resaca literaria y para conocer un nuevo genero. 

¿Qué me gustó?

La historia está muy bien escrita, tiene una buena trama y los personajes están muy bien hechos. Me gustó el ver como Joseph Sheridan Le Fanus se imaginaba  a los vampiros y también conocer un poquito de las costumbres y creencias de esa época.

¿Qué no me gustó? 

A veces no entendía muy bien lo que estaba intentando explicar el autor, pero creo eso puede ser por el hecho de que es el primer libro de fantasía que leo de esa época. A pesar de eso, el libro me gustó y me dio curiosidad a leer más sobre este genero.

Recomendado a:

Quienes les gusten los clásicos, la fantasía, los vampiros y quienes tengan resaca literaria.

Reseña: El Caballero de la Armadura Oxidada- Robert Fisher

Libro: El Caballero de la Armadura Oxidada
Autor/a: Robert Fisher
Editorial: Ediciones Obelisco
Género: Fantasía, Aventura, Ficción, Auto ayuda.
Fecha de Publicación: 01/05/1987
N° de Páginas: 93

El protagonista, un caballero egocéntrico, no consigue comprender y valorar con profundidad lo que tiene, descuidando sin querer las cosas y las personas que lo rodean. De esta forma se va encerrando poco a poco dentro de su armadura, hasta que esta deja de brillar y se oxida, y cuando se da cuenta, ya no puede quitársela. Prisionero de sí mismo, emprende entonces un viaje al final del cual, gracias a diversos personajes, logra deshacerse de la armadura que le había imposibilitado abrirse al mundo.

--------------------------------------------------------------.-----------------------------------------------------------

“Cuando aprendas a aceptar en lugar de esperar, tendrás menos decepciones”.

--------------------------------------------------------------.-----------------------------------------------------------

Esta libro nos enseña, que debemos aprender amarnos a pesar de todo, si tu no te amas no puedes amar a nadie más y no vas a saber recibir el amor de los demás. Nos enseña que no debemos dejarnos llevar por lo que digan de nosotros, tenemos que ser nosotros mismos sin importar el que dirán y aun así las personas que nos aman siempre vana a estar junto a nosotros.

En lo personal, ame el libro, no me suelen gustar mucho los libros de auto ayuda pero este lo leí en el momento justo. Aunque el libro a recibido tanto criticas buenas como malas, nadie puede negar que alguna vez se sintieron así o por lo menos conocen a alguien que se sintió así en algún momento, son cosas que pueden pasar en cualquier momento de la vida de cualquier persona y nunca está demás que alguien lo ponga en páginas de una forma como esta.

El libro está lleno de frases y toda una historia que te hacen reflexionar sobre muchas cosas. Lo recomiendo a aquellas personas que les gusten los libros de auto ayuda, los cuentos, la fantasía, los libros cortos, los que estén empezando a leer, los que quieran empezar a leer, niños, adultos, adolescentes y los que alguna vez sintieron solos y deprimidos.

Reseña: Matilda- Dahl Roald

Libro: Matilda.
Autor/a: Dahl Roald.
Editorial: Alfaguara.
Género: Fantasía, Cuento.
Fecha de Publicación: 1988
N° de Páginas: 230

Matilda Wormwood es una niña muy especial. Sin haber cumplido los cinco años, ya ha leído a numerosos autores y atesora asombrosos conocimientos. Sus mediocres padres se preocupan poco por ella y la animan a mirar la televisión negándose a comprarle libros.

Ingeniosa y resuelta, Matilda se da cuenta de que es más inteligente que sus padres y por lo tanto no presta atención a sus ideas ridículas. Mientras están fuera acude a leer a la biblioteca pública, de modo que cuando comienza la escuela supera ampliamente a sus compañeros.

--------------------------------------------------------------.-----------------------------------------------------------

“—Claro que me creería.

—No —dijo Matilda—. Y la razón está clara. Tu historia resultaría demasiado ridícula para creerla. Ese es el gran secreto de la Trunchbull.

— ¿Cuál? —preguntó Lavender.

—No hacer nunca nada a medias si quieres salirte con la tuya. Ser extravagante…”

--------------------------------------------------------------.-----------------------------------------------------------

Matilda, un cuento y una película que todos amamos en su momento,  la historia es bastante cómoda de leer y como ocurre pocas veces, también es bastante sencillo conectar con todos los personajes. 

Dahl con este libro nos cuenta la historia de una niña, Matilda, que al vivir en una familia en la cual no la quieren y nunca estuvieron al pendiente de ella,  Matilda se refugia en la lectura para así aprender nuevas cosas y al mismo tiempo escapar de los problemas de su casa por un momento.

En lo que a mí respecta, amo esta historia, en muchos casos fue esta historia la que dio comienzo a muchos lectores, incluyéndome, dándonos a conocer lo que es este mundo y a lo que se puede llegar a vivir o sentir solo al leer un libro.

Reseña: Charlie y la Fabrica de Chocolate- Dahl Roald

Libro: Charlie y La Fábrica de Chocolate
Autor/a: Dahl Roald
Editorial: Alfaguara
Género: Cuento, infantil, fantasía.
Fecha de Publicación: 1964
N° de Páginas: 199

Charlie Bucket es un niño que vive con sus padres y sus abuelos maternos y paternos en una casita. Son pobres y pasan hambre y más cuando su padre es despedido de su trabajo. Charlie y su abuelo Joe sueñan con visitar la Fábrica de chocolate Wonka que lleva años cerrada. Y el sueño se hará realidad. Willy Wonka, dueño de la fábrica, pone en circulación dentro de sus tabletas de chocolate, cinco billetes dorados.

 Estos billetes permitirán, a los cinco niños o niñas que los encuentren, visitar la fábrica, llevarse un cargamento de chocolates y golosinas de por vida y, al ganador, recibir un premio muy especial. Augustus Gloop, Veruca Salt, Violet Beauregarde, Mike Tevé y Charlie Bucket serán los afortunados ganadores. Todos entran con sus padres, menos Charlie, que va acompañado por el abuelo Joe.

--------------------------------------------------------------.-----------------------------------------------------------

Y una cosa estaba totalmente clara, la vida, jamás había sido tan dulce

--------------------------------------------------------------.-----------------------------------------------------------

Charlie y la Fábrica de Chocolate un libro y película que a muchos nos encantó. ¿Quién no desearía ser Charlie y poder ir a la fábrica de Chocolate? Vivir a venturas con Willy wonka y crear nuevos dulces innovadores.

Pienso que en este libro, Dahl nos enseña el valor de la familia, el respeto, el ser obediente y la humildad, de una manera en la que nos podamos divertir y aprender al mismo tiempo, sinceramente, es uno de mis libros favoritos, me encanta tanto como la película y aprendí mucho de él.

Reseña: Alicia en el País de las Maravillas- Lewis Carroll

Libro: Alicia En el País de Las Maravillas
Autor/a: Lewis Carroll
Editorial: Macmillan and Co.
Género: Cuento, Fantasía, Aventura, Clásico
Fecha de Publicación: 24/05/1865
N° de Páginas: Depende de la edición

Lewis Carrol nos cuenta en "Alicia en el País de las Maravillas" el último, y definitivo, sueño de la niñez: el sueño en el que el niño se enfrenta al mundo de los adultos para no verlo desde fuera, sino para ingresar en él. Este mundo, para el niño es a la vez atrayente y repelente, misterioso y pedestre, racional y profundamente absurdo. El ingreso en este nuevo mundo supone, para él, una aventura tan formidable como lo era para Livingstone adentrarse en el corazón en el corazón de África. Desde esta perspectiva, Alicia en el País de las Maravillas se convierte en la primera de las extraordinarias narraciones contemporáneas que proclaman que los grandes descubrimientos del hombre no están en el espacio exterior, sino en el interior.

--------------------------------------------------------------.-----------------------------------------------------------

«Sé lo que quieres parecer».

--------------------------------------------------------------.-----------------------------------------------------------

Alicia en el País de las Maravillas, un cuento que todos conocemos, mi favorito por cierto, pero a pesar de ser un cuento tiene distintas moralejas que dan que pensar.

Así, como nos cuenta Lewis Carroll, son las etapas de la vida, crecemos, nos volvemos pequeños, y dependiendo de las situaciones, nos sentimos grandes o minúsculos; Todos tenemos la capacidad de crear y de imaginar; Se tú mismo sin importar el que dirán, de esto un gran ejemplo es el Sombrerero loco. 

Estas son algunas de las moralejas que nos deja este cuento, cada quien lo interpreta a su manera y acepta la historia a su forma de ver, pero a mi parecer, es una de las historias más lindas, divertidas y motivadoras  de esos tiempos.